8月14日讯 日本国家队主帅森保一（57岁）于13日在东京接受了日媒《体育报知》的专访，森保一毫无保留地剖析了1-2遭巴西队逆转一役的排兵布阵与深刻反思。
对阵巴西的比赛，实际上佐野海舟进球后，球队曾取得领先
“上半场我们进球时，对手确实有些急躁。上半场40分钟左右，我们掌控了球权，对方明显出现了情绪波动。下半场对手不顾一切地反扑，我们在心理战上其实已经击溃了对方，但最终没能赢下比赛。”
“如果说有什么反思，那就是我认为抢开局并一鼓作气拿下是最佳的赢球路径。以往我们通常是在90分钟内，通过换上经验丰富的球员作为奇兵来改变战局。”
“但在对阵巴西时，我的思路变成了首发阵容确立优势，最后再换人调整。这种与平时略显不同的战术思路，可能让我的思维有些僵化了。 ”
现实情况是，久保建英受伤导致影锋位置人员单薄，伊东纯也等人首发，相当于派出了现有的最强阵容。如果现在重新选择，会有不同吗？
“赛前我也反复斟酌过。不仅是伊东纯也，前田大然也是如此。过去我们通过换人接力赢下过比赛，这种成功经验让我们对这种模式充满自信。”
“但面对巴西，如果不从一开始就派出最强阵容，一旦落后想要追平甚至反超就太难了。我们在2025年10月的友谊赛中赢过巴西，对手绝对不会再掉以轻心，我们必须在这种情况下赢球。”
“上一届卡塔尔世界杯（小组赛击败德国、西班牙），对手多少有些轻敌和破绽，让我们在下半场占据了主动。巴西队深知这一点，他们自己也从友谊赛中吸取了教训。因此，我希望能用最强首发抢占先机，确立领先后再进行换人调整。”
关于翼卫的换人。1-1平的下半场第21分钟，用菅原由势和铃木淳之介换下堂安律和中村敬斗，这在外人看来似乎是保守和消极的换人。当时有考虑过拖入点球大战吗？
“那次换人明显是为了提升比赛节奏。但如果对手实力更强，我们就会被压制，看起来就显得消极。菅原由势是防守球员吗？虽然他注册位置是边后卫，但他的特点是进攻。”
“我选他正是因为他能提升防守硬度，但初衷是为了进攻。换下此前一直在疲于防守的堂安律，是为了给对手施加压力，利用新鲜血液去撕咬对手。”
“换上铃木淳之介可能也被认为是保守，但实际上是为了更好地压迫对手。当时球权明显在对方脚下，我希望通过防守来重新获得向前推进的动力。”
“这两次换人更多是出于进攻意图。实际上铃木淳之介上场后也进行了积极的逼抢。我认为在现有球员中，他们能够提升进攻节奏，所以才派他们上场。”
没考虑过点球大战吗？
“完全没有。我指望菅原由势的传中能制造威胁，换上町野修斗也是期待定位球的机会。虽然从比赛走势看机会不多，但对手大举压上，我们还是有致命一击的机会。”
“底线是派上体能充沛的球员，不让对手轻易得逞，并寻找赢球的机会。我当时的设想是，即使打完90分钟进入加时赛，我们也有赢球的机会。点球大战是最后的底牌，一开始绝对没想过拖入点球。”
在艰难时刻（下半场第33分钟）换上町野修斗，感觉防守意图更明显。为什么没有换上更有冲劲的年轻球员盐贝健人？
“确实有防守的考虑，但绝不仅仅是防守。我的设想是，如果能稳固防守并在前场建立支点，我们就能把阵型压上去。这就需要经验。”
“面对对手的强大实力，在如此紧张的局面下，如果没有国家队比赛经验，很难保持冷静。所以我把町野修斗放在影锋位置，期待他带来推进力。”
“他在德甲效力，比赛强度完全能适应，我期待他能在僵局中打开局面。但输球的时候，往往就是自己的设想没能完美实现。说到败因，我认为没能对对方中后卫施加足够的压迫是一个重大原因。”
“丢第一个球时，就是巴西中卫加布里埃尔的传中，我们当时没能及时上前干扰。如果像之前在国立竞技场对阵巴西时那样在防守端锁死对手，或者像2022年对阵德国、西班牙时那样去比赛，结果可能会完全不同。”
为什么没能对中后卫施加压迫？
“因为一旦压迫，身后就会暴露出空当。上田绮世看起来在盯防两名中卫，但实际上他几乎一直待在单后腰卡塞米罗的位置，导致对方中卫可以毫无压力地持球推进。”
“这导致我们的防线整体后移，后腰也无法向前顶。当然，现在复盘能说出很多原因。比如后腰镰田大地在上半场很早就受伤了配配网官网，导致他无法有效接应，各种因素叠加在了一起。”
领航配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：前十证券公司 投资物业减值、联营公司转亏，深圳国际中期预亏最高2.4亿港元，股价年内跌去三成
- 下一篇：没有了
相关文章
热点资讯
